HELP PAKISTAN


Palestina Festvial 2006

Grappig... niets over te vinden. Nee, ik heb het niet over mijn trip naar Zweden, maar over het Palestina Festival 2006 van gisteren in Amsterdam georganiseerd door PPMS.

Zijn de Nederlandse media dit nou doelbewust aan het doodzwijgen? Verdacht. Dan toch maar even terugblikken op de internationale Palestina Conferentie in Zweden.... de enige relevante kopjes die ik kan vinden:

- Hamas op bezoek in Zweden
- Zweden onder vuur om Hamas-minister
- Zweden verstrekt visum aan Hamas-minister

Eigenlijk is het helemaal niet zo grappig. Er wordt continu gezeurd over dit soort bijeenkomsten... we vinden het collectief een slechte zaak dat er een visum verstrekt wordt, maar we gaan niet even kijken waar het om ging, wat hij te zeggen had en wat de Palestijnen wereldwijd proberen klaar te krijgen.


Enige berichtgeving

"Omdat Hamas op de lijst van terreurorganisaties staat is het beleid van de Europese Unie erop gericht Hamas zoveel mogelijk op afstand te houden. Het verstrekken van inreisvisa aan Hamas-leden is met dat beleid in strijd, menen velen. Israël liet weten dat op deze wijze legitimiteit wordt verleend aan een regering die weigert het geweld tegen de joodse staat af te zweren en het bestaansrecht van deze staat niet eens erkent. Frankrijk heeft onlangs visa aan Hamas-leden geweigerd en heeft gezegd dat Zweden hetzelfde had moeten doen."

(Elsevier)

Mogen deze eisen ook wederzijds gesteld worden? Zullen we niet een land aan de kant schuiven omdat het geweld niet afzweert, geld dat Palestina toebehoort zelf houdt, etc... ? Kunnen we zo eerlijk zijn? Irak werd binnengevallen omdat het zogenaamd een stuk of 4 resoluties niet nakwam. Als we naar Israël kijken, hebben we het over tientallen resoluties de afgelopen decennia. Telt dat niet mee?

Al dat gezeur "en nu moeten wij zeker een terroristische staat geld verstrekken?" moet eens ophouden. Door Palestina geld te sturen (mocht het zover komen) op deze manier wordt Israël juist gesteund. Die krijgt een schouderklop voor het inhouden van dat geld. En waarom zou een heel volk moeten lijden om haar keuze. Ga die mensen maar even vragen hoe blij ze moeten zijn met deze democratie, waar ze met nog meer onzekerheid leven nu ze hebben gekozen voor hun toekomst.

Het festival

Terugkomend op het festival. Het doel was gisteren om de Palestijnse zaak niet te vergeten in Nederland, bij deze mijn nederige bijdrage om het niet zover te laten komen.

De afgelopen twee weken heb ik mij eigenlijk meer dan normaal bezig gehouden met het Midden-Oosten en gisteren werd ik wederom geconfronteerd met moeilijk te behappen materiaal. Dan doel ik niet op de complexe situatie wie nou gelijk heeft daar, maar meer op de uitzichtloze situatie van veel slachtoffers van dit conflict in Palestina.

Hulp aan kinderen (ISRAA)

Zo sprak ik bijvoorbeeld een man van ISRAA (Internationale Steun Rechtstreeks Aan Armen), die mij vertelde op welke manieren ik slachtoffers daar kon steunen. In eerste instantie voelde ik mij gevangen in een gesprek zoals de mobiele eenheid van greenpeace of vodafone dat in de stad wel eens voor elkaar krijgt om mij ergens minimaal een jaar lang aan vast te leggen. Maar dit was toch anders. De man wees naar een aantal A4-tjes die hij had geplakt bovenaan zijn kraampjes. Die waren voornamelijk gericht op de Islamitische feestdagen waar weeskinderen compleet vergeten worden. Met een aantal euro'tjes kun je deze kinderen toch nog een beetje vreugde brengen op zo'n dag. Ze hebben namelijk niemand. Ook was er een rugzak-project, zodat dit soort kinderen wordt gestimuleerd om naar school te gaan door ze bijvoorbeeld schooltassen te sturen.

Het meest aangrijpende vond ik toch zijn collectie aan dossiers van weeskinderen. "Je kan er een uitkiezen en voor 30 euro per maand kun je zo iemand toch een normaal leven gunnen". Ik zag foto's van kleine meisjes en jongens... sommigen waren 3 jaar, anderen weer 8 jaar. "Hier staat hoe ze wees zijn geworden en als je er een wilt steunen voortaan, kan ik je een heel dossier opsturen". Ik zei hem dat ik er zelf nog even over zou nadenken, maar dat ik hem zeker wilde helpen dit aan het licht te brengen. Een kleine moeite, het kost evenveel als een extra telefoon abonnement (of een etentje) en toch verander je een leven en geef je iemand hoop. Dat drong tot me door toen ik het contrast zag. Het contrast tussen de ouderloze kinderen op de foto's en de rondrennende kinderen in de aula waar het festival plaatsvond.

Bij deze dus een oproep van mij. Mocht je je politiek niet al te veel willen mengen in het conflict, maar wil je onschuldige kinderen toch helpen aan een normaal leventje... bezoek dan eens de site van ISRAA, stuur ze een mailtje, vraag een dossier op en draag bij aan vermindering van het leed.

Hulp aan kinderen (Kifaia)

Uiteraard was ook Anja Meulenbelt aanwezig en zij was daar o.a. om geld in te zamelen voor Kifaia (steunt gehandicapten in de Gazastrook, voornamelijk kinderen). Ik mag waarschijnlijk niet zeggen wat ze heeft ingezameld, maar het was "zeker succesvol".

Toneel(?)stuk

Ook was er een toneelstuk. Een Palestijnse jongen (17 ofzo) en een Palestijns meisje (16) vertelden over het contrast tussen Palestijnen in Palestina en daarbuiten. Het meisje speelde een Palestijns meisje dat gevlucht was uit Palestina. Ze vertelde op het podium: "Mijn familie werd tientallen jaren geleden weggejaagd uit hun dorpen. Onze huizen werden vernield en familieleden werden vermoord. Zomaar. We zijn gevlucht". Achteraf sprak ik haar. "Goed stuk, wel een beetje sterk, dat verhaal", zei ik. Daarop zei ze: "Ik heb wel geacteerd, maar ik heb niets verzonnen."
Uiteraard is dit niets nieuws. Dit soort verhalen horen we vaker, maar het is anders als je het hoort van iemand die je kent. Iemand die je anders alleen met een glimlach ziet rondlopen.

Ik kan nog zoveel vertellen over de dag, maar binnenkort komen alle speeches op de site van PPMS. Ik heb nu alleen nog het beeld van jonge rondhuppelende kinderen op het podium tijdens de Palestijnse zang in gedachten. Allemaal 4-jarige Shakira'tjes op het podium, met een grote glimlach, een Palestijnse vlag en flexibele heupen ;-)

update 23 mei 13:10 Zie het weblog van Anja Meulenbelt voor foto's en een uitgebreider verslag

| More

  1. Martijn
    Kijk, zo'n stukje vindt ik dan weer jammer. Begin ik net deze site enigszins te waarderen, komt er weer zo'n artikeltje tussendoor a la "Rita Verdonk is ons website-tje vergeten, wat is zij een vieze vuile leugenaar."

    Je hoeft maar de media na na te zoeken om elke dag wat over Palestina te vinden Umar. Het feit dat de media nou net niet je na-aan-het-hart-gelegen festival met grote letters op de eerste pagina af drukt betekent niet dat mensen het vergeten zijn.

    Stond er iets over de opening van een Hindu tempel in Engeland die wereldwijde betekenis heeft voor dat geloof? Nee. Wordt elke dag de genocide in Darfur naar voren gebracht? Nee. De honger in Afrika? Nee. Schending van mensenrechten, moord, ontvoering en mishandeling in Tsjetsjenie? Nee. Het feit dat ik begin van de maand jarig was? Nee.

    Ooit er over nagedacht dat mensen een keer moe worden van dezelfde dingen? Hoeveel leed is er in de wereld en wat voor een percentage vindt daarvan plaats in Palestina? Tuurlijk, ik ben het absoluut niet mee eens met de situatie maar je mag wel wat meer relativeren. Als je wilt dat alles wat over Palestina geschreven of besproken wordt wordt afgedrukt ten kostte van andere - vaak meer belangrijke zaken - dan moet je maar het Palestina Dagblad of zo oprichten.

    Israel is niet goed bezig. Maar zolang Hamas als hoofddoelstelling heeft om een andere internationaal erkende staat te vernietigen en geen duidelijke scheiding tussen staat en militia/leger aanlegt zullen ze nooit serieus genomen worden. Je kunt dan wel zeuren dat men geen volwassen discussie met ze aan wil gaan en dat ze als terroristen-organisatie worden gezien, maar door vast aan die twee punten vast te houden verlenen ze zich geen legitimiteit en is het allicht terecht dat niet alles over Palestina wordt afgedrukt.
    22-05-2006 13:19

  2. Ilse
    @ Martijn

    Hoezo jammer? Er wordt over de gekste dingen nieuws gemaakt, dan mag er toch wel op zn minst op één nieuwssite een nieuwsitem komen over een evenement in Nederland over Palestina?
    22-05-2006 13:29

  3. Martijn
    Ilse, ik zeg niet dat het niet mag. Van mij mag alles. Ik zeg alleen dat men niet overtrokken moet gaan reageren als het een keertje niet in het nieuws komt. Er zijn meer dingen in de wereld die het halen van het nieuws waardig zijn.

    Op 10 Mei was er een ander forum in Zweden, en als je naar de Kalender kijkt op deze site is er om de dag wel wat te doen (wat heel goed is). Maar de media moet gebalanceerd nieuws brengen en kan niet alles behandelen wat met de Islam of Palestina gebeurt.

    Ik geloof heilig in het feit dat ons milieu kapot wordt gemaakt, maar ga ook niet huilen als niet elke bijeenkomst belicht wordt in de media. Als je daarop reageert met het zeggen van "Eigenlijk is het helemaal niet zo grappig", dan vindt ik dat je een beetje over het paard bent getild.
    22-05-2006 13:43

  4. Multikultileugen
    "...geld dat Palestina toebehoort zelf houdt, etc... ?"

    Bedoel je dat de giften van sommige landen worden beschouwd als recht..?
    22-05-2006 13:57

  5. BO18
    Hij heeft het denk ik over de douanegelden
    Geld dat aan de PA behoort maar in beslag genomen door Israël.
    22-05-2006 13:59
    (Homepage)
  6. Multikultileugen
    Aha, dank je, :-).
    22-05-2006 14:02

  7. Joop
    Palestina is gewoonweg een schurkenstaat, een staat die ander land niet erkend. Sterker nog een van de doelen is om dit land te vernietigen. Dan kunnen er allemaal heel erg zielige kinderen wonen en wat iets meer zij. Maar zo'n staat steun je niet. Als normaal land tenminste niet. Ten zij jij je een land schaart in het rijtje van Iran etc.
    Ter vergelijking dat zou het zelfde zijn geweest als ten tijde van de tweede wereldoorlog je een collecte ging houden voor een weeshuis voor Duitse kinderen waarvan de ouders waren omgekomen in de oorlog.
    Dan is het ook nog zo dat mensen die Palestina wel steunen, daarmee tegelijk zeggen dat ook zij de staat Israel niet erkennen. Tot slot is Palestina ook een grote chaos, Hamas bakt er volgens mij niets van en kan niet zonder subsidie. Dat is toch belachelijk?
    22-05-2006 14:16

  8. freedom
    @ Joop,
    "Ter vergelijking dat zou het zelfde zijn geweest als ten tijde van de tweede wereldoorlog je een collecte ging houden voor een weeshuis voor Duitse kinderen.."
    afgezien van de humane aspecten ben ik heel erg benieuwd in je vergelijking van wie is wie ( Duitsland & Nederland versus palestina & israel ) ?
    22-05-2006 14:23

  9. BO18
    @ Joop

    Je moet een duidelijk verschil maken tussen de Palestijnse staat en de palestijnse regering.
    De Palestijnse staat bestaat uit verschillende machtsblokken waaronder de Fatah, die wel Israel willen erkennen. De president blijft een Fatah-lid.
    De Palestijnse regering bestaat uit 1 machtsblok, de Hamas. En díe willen Israel niet erkennen.

    Israel erkent de Palestijnse staat anders ook niet, dat maakt het toch ook geen schurkenstaat?
    Een partij als Israel Beytenu mag je weer wel classificeren als schurk of debiel aangezien die het liefst zich al het land toe willen eigenen. Maar voorlopig genoegen nemen met het uitzetten van alle Israelische niet-joden.

    Het steunen van Palestina is niet meteen bewijs dat je Israel niet wilt erkennen. Dat is krom en kortzichtig denken. Er is nog altijd ruimte voor een 2staten-oplossing.

    Hamas kan niet alleen zonder subsidie, ze kunnen ook niet zonder staatsgelden. De laatste worden voor een groot deel in beslag genomen door Israel. Tja dan verbaast het me niet dat het een chaos aan het worden is.
    22-05-2006 14:28
    (Homepage)
  10. Tjerk Muller
    Ik begrijp de Israelische regering wel. Je geeft toch geen geld aan een regering, gevormd door een groepering die openlijk zegt op je vernietiging uit te zijn en dit ook waarmaakt met bloedige aanslagen op je burgers. Dan subsidieer je de spijkerbommen die jouw burgers aan flarden rijten.

    Echter: dat de PA afhankelijk is van subsidie is het gevolg van decennialang Israelisch beleid. Men heeft de Palestijnse economie wel een 'boost' gegeven door Palestijnen in Israel te laten werken, maar daar staat tegenover dat men de Westelijke Jordaanoever heeft opgedeeld en verkeer moeilijk heeft gemaakt; en bovendien de ontwikkeling van een eigen industrie heeft gehinderd (vergunningen voor fabriekjes e.d. werden en worden in 19 van de 20 gevallen niet verleend. Zo heeft men een Palestijnse economie gecreeerd die bijna volledig afhankelijk is van Israel. Vanaf de eerste intifada is de arbeidersstroom afgeknepen, zodat de Palestijnse economie is ingestort. Die wordt inderdaad alleen nog met subsidie in stand gehouden.

    Dieperliggende oorzaak is echter het Israelische economische beleid t.a.v. de Westbank vanaf '67.
    22-05-2006 15:20

  11. Anoniem
    Tsja, op dit board lees je toch ook nooit iets over bijvoorbeeld het stenigen van mensen die de islam zijn afgevallen. In Iran is het sinds een paar weken weer verboden voor vrouwen om het voetbalstadion te betreden. Niets daarover op dit board. Ook zijn ze daar bezig islamtische kledingcodes te verplichten voor het volk. Niets daarover op dit board. Als Frankrijk overweegt hoofddoekjes te verbieden op scholen, wordt er wereldwijd door moslims geprotesteerd. Zijn de kledingcodes op scholen, op straat en op het werk in het voordeel van moslims, dan kraait er geen haan naar. In Atjeh gaan weer troepen door de straten die opletten of vrouwen wel de juiste kledij dragen, of stelletjes niet stiekem hand in hand lopen of elkaar een zoen geven. Geen woord hierover op dit board. Mensen worden in het openbaar voor iedereen gestraft met stokslagen. Geen woord hierover op dit board.
    22-05-2006 15:38

  12. Maaike
    @ #11 Anoniem

    Waarom open je niet je gewoon eigen weblog??
    22-05-2006 15:44

  13. zahra
    dit was wel in het nieuws:

    http://www.nu.nl/...%EBl_geeft_Palestijnse_fondsen_vrij.html
    22-05-2006 15:52

  14. Anoniem
    Nou, case closed, Maaike. Umar Mirza klaagt over een westers perspectief op de zaak Israël-Palestina in de media, ik geef aan dat zijn perspectief ook gekleurd is, en jij zegt dat iedereen dan maar op z'n eigen weblogje moet gaan zitten.
    22-05-2006 16:36

  15. Joop
    Nog iets anders dan, de regering (Hamas) die een ander land niet erkend, en haar wil vernietigen wenst wel financiele steun van dat zelfde land te ontvangen.
    Terwijl zij eigenlijk willen dat Israel niet bestaat. Ben ik nu zo dom of?
    22-05-2006 22:36

  16. Saida
    Palestina wil net als elk ander land in eigen onderhoud voorzien. Dat mogen ze niet. Dus je bent inderdaad dom.
    23-05-2006 10:18

  17. Martijn
    En met die volwassen bijdrage beeindigt deze discussie.
    23-05-2006 10:22

  18. Saida
    Laten we het hebben over ISRAA en Kifaia
    En vierjarige shakiraatjes :-)
    23-05-2006 10:36

  19. vele
    Laten wij het hebben over de kinderen in Israel die door laffe zelfmoordaanslagen wees zijn geworden of verminkt door het leven moeten.
    23-05-2006 11:12

  20. boeroe
    Martijnje krijgt zijn zin niet en daarom gaat hij janken.
    23-05-2006 11:41

  21. Multikultileugen
    @ #8 freedom:

    Zover ik weet probeert Duitsland de Nederlanders niet vanaf het eind van wo II de zee in te drijven. Wij hebben ons verzoend.

    Onverigens vind ik jou een lafaard, want je durft niet te zeggen wat je zou voelen voor een grote, niet bijdragende groep mensen in Marokko. Je durft slechts algemeenheden te vertellen. Lafaard.
    23-05-2006 11:46

  22. Multikultileugen
    @ #16 Saida:

    Men vraagt van Israel om een vijand te onderhouden. Israel doet dat, vanwege de verheven waarden die daar gelden.

    Als de rollen zouden zijn omgekeerd, zouden de palestijen de Joden dan steunen..? Wat denk jij, domoor?
    23-05-2006 11:53

  23. Me
    Ja goh laten we vooral de rollen omdraaien. Hetgeen Israel de Palestijnen aandoet stelt natuurlijk niets voor....
    23-05-2006 11:55

  24. Multikultileugen
    @ #23 Me:

    Oh ja? Wie probeert wie vanaf 1948 de zee in te drijven?

    Dat Israel zijn vijanden voedt is tot daar aan toe, moet Israel haar vijanden ook de gelegenheid geven tot herbewapening?
    23-05-2006 11:57

  25. Multikultileugen
    Zo van: "Jammer joh, we hebben het toch overleefd. Weet je wat? Neem de tijd, herbewapen je en als je je sterk genoeg voelt, dan probeer je het gewoon opnieuw."
    23-05-2006 11:59

  26. Multikultileugen
    Zo stom is alleen het westen.
    23-05-2006 12:02

  27. Multikultileugen
    @#20 boeroe:

    En jij Boeroe, bent een natrapper. Martijn heeft in zijn pink meer hersens dan jij in je lichaam, met name de zenuwknoop, die bij normale mensen zijn uitgegroeid tot hersenen.
    23-05-2006 12:06

  28. boeroe
    O GOSSY Multikultileugen is je billemaat aangepakt ,hersenen in zijn pink vreemde plek vind je niet of behoort je pink niet bij je lichaam?.jankstraal.
    23-05-2006 12:11

  29. freedom
    @ Multikultileugen
    voor zover ik weet heeft degene die Palestina binneviel en in bezetting hield zich nog niet teruggetrokken, ik corrigeer je dus en Joop ook , Duitsland = israel en Nederland = Palestina ( in zijn vergelijking dan ). ik had al eerder gezegd dat voorwaarde voor het blijven discusseren met jou of met anderen is RESPECT. dat is me 1st en laatste waarschuwing wil je nog met mij blijven discusseren en voor wat betreft je vragen, lees nog eens goed me reakties en als je het nog niet weet dan houdt het op.
    23-05-2006 12:14

  30. Martijn
    Boeroe, het zou fijn zijn voordat je de hele discussie leest voordat je je opinie uit. Ik ben niet degene die huilt omdat die zijn zin niet krijgt, ik vindt dat Umar een beetje overdreven reageert op het feit dat de media een keer niet aandacht aan Palestina geeft.

    Het gaat er niet om of ik mijn zin krijg of niet, daar voor ben ik hier niet.

    Het enige wat ik zeg is dat Saida (#16) een erg kinderachtig antwoord geeft op een geldige vraag die Joop stelt.

    Uiteindelijk is de kern van het probleem of Israel mensen financieel moet ondersteunen die als doelstelling hebben de vernietiging van Israel. Het feit wie er goed of fout is ligt daarbuiten, beiden zijn fout.

    Gelukkig ben jij wel in staat om op een intelligent niveau te bediscussieren... En vanaf nu zal ik mij weerhouden om met jou in discussie te gaan. Ik kan duidelijk niet concurreren met jouw verheven taalgebruik, diepgaande observaties en volwassen houding in het leven.
    23-05-2006 12:15

  31. Multikultileugen
    Jij bezigt taal die niet misstaat bij de taal van de vijand...

    Hier past slechts een bewonderende stilte.
    23-05-2006 12:16

  32. Multikultileugen
    Dat laatste was aan Boeroe gericht...
    23-05-2006 12:18

  33. Multikultileugen
    @ #29 freedom:

    Dit is je 2e waarschuwing. Voor mensen die maar waarschuwen in de ruimte kan ik geen respect opbrengen.

    Ik heb in deze lettersliert alles van je gelezen en als je staande houdt dat je er met gevoel op hebt geantwoord, dan verschillen onze uitingen van gevoel te zeer om ze van elkaar te herkennen.
    23-05-2006 12:22

  34. Evers
    'Zwijgen over Israël'



    'We accepteren dingen van Israël die we van geen enkel ander land zouden accepteren.''Dat heeft te maken met de oorlog. Er zijn wel heel erg veel joden uit Nederland weggehaald. Ik heb het gevoel dat er vanuit verborgen schuldgevoelens anders naar Israël wordt gekeken.'
    23-05-2006 12:24

  35. Multikultileugen
    @ #34 Evers:

    Mijn sympathie gaat uit naar Israel, omdat dat een staat is met een volk dat voortdurend leeft met het gevaar in zee gedreven te worden.

    Die sympathie wordt nog verterkt door de afschuw die ik voel als ik denk aan de islam en het grauw van de Islam dat zo makkelijk in beroering komt.
    23-05-2006 12:30

  36. Nordin
    Wat een onzin Multikultileugen... Iemand in Israel heeft een grotere kans zijn 50ste te halen, elke dag te eten te krijgen, gezonde kinderen te krijgen, normaal van werk naar huis kunnen gaan etc....

    Dat is de totale onzin waar we continu in geloven, dat Israel het moeilijker heeft op dit moment en dat de Israeliers het slachtoffer zijn. Durf daar voor uit te komen.... dat zijn geen slachtoffers.... dat is nou het punt waar we in vast lopen en waar zij mee wegkomen. Die rol die hen toebedeeld wordt en de rol die beschermd wordt: het slachtofferrol.

    Hoe kan je slachtoffer zijn met de VS en het vetorecht achter je... wie heeft er meer VN-resoluties geschonden en niemand die er zijn bek voor opentrekt.
    23-05-2006 12:38

  37. Wiebe
    De verzetsbeweging Hamas wordt in het Westen beschouwd als een terroristische organisatie. In Palestina staat zij echter symbool voor het gewapend verzet tegen de Israëlische onderdrukking. Sinds kort is Hamas de grote winnaar van de Palestijnse parlementsverkiezingen en daarmee de belangrijkste stem van het Palestijnse volk. Voor veel Palestijnen betekent Hamas meer dan verzet.
    Hamas is de facto een organisatie, die strijdt tegen corruptie en zelfverrijking binnen de Palestijnse samenleving. Voor veel arme Palestijnen betekent Hamas hoop voor de toekomst, water en brood. Hamas heeft niet alleen een militaire tak, maar ook een sterk verweven sociale tak, die diepgeworteld is in de Palestijnse samenleving. Hamas geeft veel geld uit aan liefdadigheid. Zo bouwt zij scholen en huizen en zorgt Hamas voor opvang van armen.

    Hoewel diezelfde Hamas door Israël buitenspel wordt gehouden, wordt zij op handen gedragen in de bezette gebieden. Vanuit een uitzichtloos perspectief als dat van de Palestijnen is dat begrijpelijk en met vierenzeventig zetels is Hamas een machtsfactor van betekenis geworden. Een belangrijke speler op het politiek toneel en de nieuwe gesprekspartner van het Kwartet in toekomstige vredesonderhandelingen. Het Westen kan Hamas niet irrelevant maken omdat een grote meerderheid van de 1,4 miljoen stemgerechtigde Palestijnen op Hamas heeft gestemd.
    23-05-2006 12:44

  38. Nordin
    @ #37 Wiebe

    Dat heb je mooi verwoord... ik vind de gang van zaken op dit moment totaal hypocriet, maar laat ik een ding zeggen.

    Ook Mandela werd vroeger gezien als terrorist
    23-05-2006 13:00

  39. Jan
    De vele historische feiten die voor het oprapen liggen worden bewust niet gebruikt of gemanipuleerd door de Israëlische lobby. Respectabele Israëlische politici hebben een terreurverleden bij de Irgun en de Stern, maar daar zal een Nederlandse politicus nooit uit zichzelf over beginnen. Ehud Barak vertelde laatst op televisie met een boerenkiespijnglimlach dat er dertien onschuldige burgers zijn gedood door de moordcommando’s van de Mossad na het gijzelingsdrama in München.

    Sommige figuren in en buiten Israël billijken nog altijd de terreurdaden tegen de Britten en Arabieren uit het verleden. Wat doet het braafste jongetje van de klas? Camiel Eurlings dreigt de Palestijnen de geldkraan dicht te draaien als Hamas het gebruik van geweld tegen Israël niet afzweert en Israël erkent. Feit is dat Israël zelf nooit de levens van Palestijnen heeft gerespecteerd in de bezette gebieden. Indien dat wel het geval zou zijn geweest, was de bezetting reeds beëindigd. Feit is dat Israël nooit de terugkeer van vluchtelingen zal erkennen. Feit is ook dat Israël zelf het veelvoudige aan slachtoffers heeft gemaakt onder Palestijnen.
    23-05-2006 13:03

  40. Multikultileugen
    @ #36 Nordin:

    Denk jij, dat als het de moslimwereld lukt om Israel te veroveren en de Joden te verdrinken dat het westen de boel weer terugdraait? Is er een grondstof die het westen nodig heeft?

    Nee, het westen veroordeelt de aanval en de massale schachtpartij van moslims op Joden. Maar het linkse intellect zal, mocht het tot acties komen, de acties wel kapotnuanceren. Ergo, er gebeurt niets.

    Israel weet dat en het is daarom dat het geen duimbreed toegeeft, toe kan geven. Door haar hoge morele standaard kan het haar vijand niet de zee in drijven, waar haar vijand dat wel kan.

    Een vetorecht is een dode letter en alleen als er belangen samengaan met dat veto, dan gebeurt en iets.
    23-05-2006 13:06

  41. Nordin
    Oh, gaan we het nu over moslims en joden hebben?
    23-05-2006 13:07

  42. Joop
    @ Saida
    Palestina wil net als elk ander land in eigen onderhoud voorzien. Dat mogen ze niet. Dus je bent inderdaad dom.
    Je bedoelt volgens mij ze kunnen niet in eigen onderhoud voorzien en zijn maar wat blij met subsidies inplaats dat ze zelf aan het werk gaan en gaan produceren. Lopen ze liever macho gedrag te vertonen met een geweertje. Elke partij heeft daar volgens mij zijn eigen enorme veiligheidsdienst. Die mannen kunnen ook best in de fabriek aan het werk.
    @ Wiebe
    Het westen kan dat wel, Hamas is volledig vergelijkbaar met de NSDAP daar viel ook niet mee te onderhandelen al is dat wel geprobeerd door bijv Chamberlain. De resultaten zijn bekend. En blijkbaar hebben sommig mensen daar nog steeds niet van geleerd.
    23-05-2006 13:09

  43. Multikultileugen
    @ #41 Nordin:

    Op nummertje 36 was er al sprake van een focus in die richting, :-)
    23-05-2006 13:11

  44. Nordin
    @43

    dat is jouw interpretatie... ik heb niets over joden of moslims gezegd.
    23-05-2006 13:12

  45. BO18
    @ Joop en eigenlijk ook allen.

    De grootste inkomsten van Palestina zijn de douanegelden en de giften van palestijnen van in het buitenland.
    De eerste, die dus géén subsidie zijn van Israël, zijn een (indirect) product van Palestina.
    Om in hun eigen onderhoud te voorzien.

    @ Multikultileugen

    Leuk dat je sympathiseert met Israel, doe ik ook.
    Maar Israel en hoge morele standaarden? Ga daar maar eens wonen dan. Als zwarte, moslim of christen ben je een 2derangsburger. Vaak ook gewoon voor de wet.
    Hoge morele standaarden? Nah, guess again.

    Vooral nu racistische partijren als Israel Beytenu een steeds sterkere stem krijgen. Dag, dag diversiteit.
    23-05-2006 14:09
    (Homepage)
  46. Multikultileugen
    @ #44 Nordin::

    Je had het over Israeliers.
    23-05-2006 14:13

  47. Karim
    Waarom kijken we continu naar wat volgens ons goed of fout is en vergeten we de mensen die zich erin bevinden?

    Laten we even dat conflict voor wat het is. Het is inderdaad iets heel complex en daar kom je ook niet zo een twee uit.

    We kunnen er wel over eens zijn dat er nou eenmaal veel leed is in Palestina. Of sommigen dat terecht vinden of niet doet er ook niet toe (voor nu) ... onschuldige kinderen zouden overal geholpen moeten worden. Ja, ook in Israël.

    Het verschil is feitelijk alleen dat Israël heel goed de middelen heeft om voor haar slachtoffers te zorgen. Daar zijn mensen niet afhankelijk van internationale steun om uberhaupt van schoon water voorzien te worden. Daarom vind ik dat er inderdaad wat extra aandacht mag naar organisaties als ISRAA en Kifaia. De slachtoffers in Palestina zijn in absolute getallen veel groter en de situaties zijn veel slechter. En dan bedoel ik vooral de situatie na het slachtoffer geweest te zijn, want of het ooit goed zal komen met je is ook maar de vraag.

    Als ISRAA het geld stuurt om o.a. rugzakken te kopen, is dat iets heel moois. Daar zouden we toch allemaal achter moeten staan?
    23-05-2006 14:42

  48. noureddine
    ik was zondag ook aanwezig bij het palestinafestival en wat mij opviel was dat men zich sterk maakte voor het palestijnse volk, maar niet noodzakelijk voor Hamas, door juist te wijzen op de tegenstrijdige positie van EU en VS inzake democratie: wel zeggen democratie te brengen maar wanneer een overweldigende meerderheid van de palestijnen via de stembussen laat blijken wie ze willen dat het land bestuurt, die stem negeren. Democratie is net als vrijheid van meningsuiting: je moet er maar net tegen kunnen als mensen zich onverwachts uitspreken of kiezen voor iets waar je het niet mee eens bent.

    Daarnaast wilde ik een petje af doen voor de organisatie: er zaten heel enthousiaste mensen op de tribunes maar op het moment dat iemand antijoodse sentimenten er uit gooide werd er vrij snel korte metten mee gemaakt. Hetgeen tot gevolg had dat een Propalestijnse dag niet tot een haatvolle moddergooidag verwerd.

    Want willen we dit conflict als wereldbevolking, Ummah, of inwoners van deze landen ooit nog tot een vreedzaam einde brengen moeten de verwijten stoppen en iedereen eens bij zichzelf nagaan of hij niet liever heeft dat zijn kinderen leven zonder angst, zonder muur, zonder armoede, zonder geweld.

    Insha'allah, mensen, insha'allah gaan we deze dag beleven. Maar dan moeten we wel aan de bak.
    23-05-2006 15:35

  49. Martijn
    Karim & Nouredinne, ik sluit me helemaal bij jullie aan qua steunen van organisaties die goede dingen in Palestina en dat het probleem opgelost moet worden door beide landen.

    Het enige wat ik wil zeggen zijn twee dingen:

    (1) Op Karim: er mag inderdaad meer aandacht naar dergelijke organisaties omdat ze goede dingen doen. Maar mijn eerste reactie op dit bericht was gericht op het feit dat Umar vindt dat er een eenzijdige westerse interesse is in het voordeel van Israel, maar precies hetzelfde gebeurt voor Palestina vanuit de Arabische kant.

    (2) Op Nouredinne: Hamas is democratisch verkozen, het is alleen geen democratische natie. Een natie waarbij staat en militias/leger niet van elkaar zijn gescheiden en waar de regerende partij als doelstelling heeft om een andere natie te vernietigen heeft de democratische principes niet hoog in het vaandel staan. Verder, zolang Fatah en Hamas bezig zijn met een machtsstrijd (die natuurlijk wel is extra aangewakkerd door het gebrek aan financieen door het dicht draaien van de kraan door de internationale gemeenschap) dan kunnen er geen serieuze gesprekken met de Palestijnen gevoerd worden.

    In het kort: er zijn altijd twee partijen betrokken in een conflict, beide partijen moeten toegeven en de internationale gemeenschap moet meer aandringen op een oplossing.

    De wereld zal een betere wereld zijn als dit probleem voor eens en altijd opgelost is.
    23-05-2006 15:49

  50. vele
    Israel ondersteunt de Palestijenb financieel niet zij int alleen de export gelden van de palestijnen, de betaling van die gelden heeft israel opgeschort en wat ik er van weet nu geheel of gedeeltelijk vrij gegeven

    Ik vindt dit vrij vreemd dat dit via israel moet lopen, daar moet een betere oplossing voor komen. Dit zijn echt palestijnse gelden en daar moet israel niet de mogelijkheid hebben om daar sankties op kunnen leggen. Let wel van afpakken is totaal geen sprake, dat kan ook niet.
    23-05-2006 16:20

  51. vele
    Nordin
    Israel is evengoed slachtoffer
    Als israel en de Palestijnen ca 20 jaar geleden tot een 2 staten afspraak was gekomen. waarbij de palestijnen alle maatregelen zou hebben genomen om verzetsgroepen in toom te houden dan had het israelisch en palestijns gebied zich ecomomisch kunnen ontwikkelen.
    Ondanks de Arabische druk ontwikkeld israel zich op economisch vlak op vele gebieden. zonder het iraelisch/palestijn vraagstuk zou dit nog groter zijn en daar hadden de palestijnen op mee kunnen liften. Maar ja Arafath wilde zijn macht als verzetleider ten koste van de palkestijnse burger behouden dit nog los van zijn corruptheid.
    23-05-2006 16:47

  52. Nordin
    @ iedereen

    Wederom roep ik niet op om de goede- of foute actor aan te wijzen. Daarom kunnen we zo onze mening over hebben. We kunnen wel gewoon als medemensen hulp bieden aan degenen die het het hardst nodig hebben op dit moment in die gebieden.

    Kunnen we daar onze mening even voor opzij schuiven?
    23-05-2006 23:58

  53. Joop
    @ noureddine
    Jij hebt nog weinig van het Europees en Amerikaans standpunt begrepen. Hamas is geen onderhandelingspartner.
    Dat zij democratisch aan de macht zijn gekomen, het zij zo.
    Maar een partij met zulke beginselen daar moet je niet aan beginnen als normaal westers land.
    Ze hebben namelijk geleerd van de tweede wereld oorlog dat in sommige situaties politiek geen oplossingen biedt.
    En ik kan mij zo voorstellen dat Hamas ook anti amerikaans en europees is. En daar wel geld van vangen. Dat klopt natuurlijk niet.
    Bovendien mag er dan ook wel iets tegenover staan. Je gaat toch niet investeren in een terroristen staat?
    @ Nordin.
    Je mag zeker mensen hulp bieden, maar geen mensen die een ander land van de kaart willen vegen. Deze mensen hebben er namelijk democratisch voor gezorgd dat Hamas aan de macht is.
    Twee spreekwoorden lijken mij wel van toepassing wie niet horen wil die moet maar voelen en wie zich brand moet op de blaren zitten.
    Bovendien vraag ik mij af of dat geld uberhaubt goed terecht komt. Want volgens mij is het een groot zooitje daar. Met over en weer schietende cowboy's van Fatah en Hamas. Ik had altijd al niet zo'n goede indruk van de Palestijnen maar met de begrafenis van Arrafat is dat beeld nog versterkt. Wat een zooitje ongeregelde, zelfs op een begrafenis kunnen zich niet fatsoenlijk gedragen. En dan zouden zij wel al miljoenen subsidies netjes kunnen verwerken dat lijkt mij heel sterk.
    Tot slot waarom springt de Arabische of Moslim wereld niet bij? En helpen zij niet hun broeder in nood?
    Waren het trouwens ook niet dezelfde mensen die op hun achterste poten stonden toen er hier wat spotprentjes circulerden over Mohammed en Allah?. Ze schreeuwden moord en brand
    En die zelfde mensen willen van die landen steun? Dat klopt toch niet, dan moet jij je ook een goed moslim tonen en van dergelijk landen niets aan nemen. Lijkt mij tenminste.
    24-05-2006 00:19

  54. Nordin
    @ Joop

    "Je mag zeker mensen hulp bieden, maar geen mensen die een ander land van de kaart willen vegen. Deze mensen hebben er namelijk democratisch voor gezorgd dat Hamas aan de macht is. "

    en

    "Tot slot waarom springt de Arabische of Moslim wereld niet bij? En helpen zij niet hun broeder in nood? "

    En dat is precies wat ik zeg... kunnen we for the sake of onschuldige kinderen eens een keer religie, ras, mening, etc... aan de kand schuiven. (Voor mij maakt het niet veel uit, maar) denk je dat zij voor Hamas gestemd hebben... kinderen?

    Snap je wat ik duidelijk probeer te maken
    24-05-2006 00:32

  55. Flappie
    Laat die lekkere palestijnen zelf maar zien dat ze de kost verdienen.Waar halen ze het idee vandaan dat wij hun dat geld maar even kado moeten doen ?
    26-05-2006 22:38


Je kunt nog 1500 tekens toevoegen

Email adressen worden niet getoond en zijn alleen zichtbaar voor de blogger.

Om het posten door robots tegen te gaan, gelieve de letters die je in het plaatje ziet over te typen. Je commentaar wordt enkel gepost wanneer de letters overeen komen. Je browser dient cookies te ondersteunen (standaard staat dit aan), of je commentaar kan niet geverifieerd worden.

CAPTCHA


BBCode is toegestaan

[b]Vetgedrukte tekst[/b]
[i]Schuingedrukte tekst[/i]
[u]Onderstreepte tekst[/u]
[img]Afbeelding[/img]



Iets te melden? Check onze drie gouden R-egels:

Respect: Speel niet op de persoon, toon respect voor andermans mening. Discriminerende, racistische of haatzaaiende reacties, alswel beledigingen en bedreigingen (direct of indirect) worden verwijderd.

Relevant: De reactie moet betrekking hebben op de inhoud van de column waaronder de reactie wordt geplaatst. Reacties die de zin van een artikel of discussie betwisten worden verwijderd . De reactie mag geen reclame uitingen bevatten.

Raak: Reageer terzake, in begrijpelijk en leesbaar Nederlands. Pleeg geen inbreuk op andermans auteursrechten. Kopieer geen lappen tekst van elders maar plaats, indien relevant, links die naar andere websites verwijzen.